Исследователи открывают новые идеи, которые могут помочь в разработке вакцин

вакцина
Кредит: Pixabay/CC0 Public Domain

Вакцинация является наиболее эффективной мерой общественного здравоохранения для предотвращения инфекционных заболеваний. Вакцины могут значительно снизить риск заражения, работая с естественными защитными механизмами организма для безопасного развития иммунитета к болезням. Тем не менее, иммунная система борется с инфекцией многими различными способами, и для того, чтобы она была эффективной, вакцина должна вызывать правильный тип иммунного ответа для распознавания и уничтожения определенного вируса, бактерий или паразита.

Большинство вакцин, таких как вакцины против полиомиелита и кори, стимулируют тип иммунного ответа, который называется иммунитетом, опосредованным антителами. Но для некоторых хронических инфекционных заболеваний, таких как туберкулез и малярия, необходим другой тип иммунного ответа, называемый клеточно-опосредованным иммунитетом. К сожалению, усилия по созданию вакцины, которая вызывает клеточный иммунный ответ, имели ограниченный успех.

Теперь исследователи из Института хронических болезней Университета Калгари открыли новые идеи, которые могут помочь в разработке этого типа вакцины.

«То, что мы уже знаем, это то, что вакцинация часто включает поляризацию иммунной системы по отношению к типу иммунного ответа, который, как считается, обеспечивает защиту от данной инфекции, и в отличие от реакций, которые, как считается, не являются защитными», — говорит д-р Натан Петерс, Ph. Д., ведущий научный сотрудник, доцент Медицинской школы Камминга (CSM) Университета Калгари и факультета ветеринарной медицины (UCVM).

«Благодаря такому подходу мы были очень сосредоточены на генерировании клеточно-опосредованного ответа, который необходим для прямой борьбы с этими хроническими инфекциями. Мы поняли, что благодаря нашим исследованиям, такие типы иммунитета, о которых мы не думали были важными, или считались не защищающими, на самом деле имеют решающее значение для регулирования защитного клеточно-опосредованного ответа для обеспечения сбалансированной защиты иммунной системы. «

Результаты, опубликованные в Cell Host and Microbe, показывают, что вместо усиления защиты высокополяризованный клеточно-опосредованный ответ, который, как полагают, является защитным, на самом деле вреден.

«Изучая регуляцию собственного иммунного ответа организма на инфекцию, наша команда обнаружила, что чрезмерная поляризация может иметь обратный эффект», — говорит доктор Матеус Карнейро, доктор философии, доктор наук и соавтор исследования. «Понимание этого побудило нас исследовать важность других аспектов иммунного ответа во время этих инфекций. Мы обнаружили, что эти другие реакции сыграли большую роль в регуляции чрезмерного воспаления, которое, в отсутствие регуляции, фактически облегчало инфекцию».

Петерс говорит, что это фундаментальное наблюдение могло бы также помочь в разработке вакцины против инфекционных заболеваний, таких как COVID-19, малярия, туберкулез и лейшманиоз от паразитарных заболеваний.

«Эти наблюдения дают новое понимание регуляции иммунитета против инфекционных заболеваний и могут предоставить более целостную основу для разработки вакцин против тех инфекций, у которых их нет». он говорит.

Spread the love